👋 Bonjour la communauté des Pépites Tech !
Je m'appelle Amor, je suis développeur, et SZ Cooking est un projet très spécial pour moi car... je l'ai construit avec ma fille ! 👨👧
On adore cuisiner ensemble, mais on avait un gros problème au quotidien : à chaque fois qu'on trouvait une super recette en vidéo (sur Instagram ou TikTok), c'était un enfer pour noter les ingrédients. La vidéo va trop vite, on met pause toutes les 3 secondes, on s'en met plein les doigts... bref, la galère.
Alors, on a décidé de régler ce problème. J'ai passé mes derniers week-ends à coder SZ Cooking.
Le principe est magique : vous copiez le lien d'une vidéo de recette, vous le collez dans l'app, et notre IA s'occupe de tout le reste. Elle visionne la vidéo pour vous et extrait la recette complète, la liste des ingrédients triée par rayon de supermarché, et même les instructions pas-à-pas !
👨🍳 Le petit plus technique : J'ai développé un algorithme qui adapte automatiquement les temps de cuisson et les vitesses pour les possesseurs de Thermomix® et de Cookeo®.
C’est notre toute première version publique de l'application (dispo sur iOS et Android). On a mis énormément de cœur dans l'UX pour que ce soit le plus simple possible.
On adorerait avoir les retours d'une communauté aussi experte que la vôtre : qu'en pensez-vous ? Qu'est-ce qui manque ? Qu'est-ce qu'on pourrait améliorer ?
Merci beaucoup pour votre accueil et vos feedbacks ! 🙏
Amor (et sa fille !)
Hello, je me permets de commenter (première fois que je le fais depuis le début que je suis inscrit sur la plateforme).
J’ai testé l’application et je trouve que le concept est vraiment bon, car j'ai déjà eu ce besoin par le passé, et j'avais même essayé de coder ma propre alternative. L’idée est utile, et en installant l'application, j'ai senti qu'il y avait eu du travail derrière.
En revanche, j’ai eu beaucoup plus de mal avec l’expérience utilisateur. L’interface m’a semblé assez chargée et qui ressemble énormément à toutes les interfaces "vibe codée" dans laquelle il est très difficile de naviguer. Il y a énormément de boutons, d’informations et d’écrans, ce qui rend la prise en main assez difficile. J’ai eu l’impression qu’on pouvait simplifier pas mal de choses pour rendre l’application plus intuitive.
J’ai aussi trouvé que la page d’accueil mettait énormément en avant le fait qu’on n’est pas Premium. Je comprends l’objectif, mais à force de le voir un peu partout, ça donne plus l’impression d’être limité que d’avoir envie de passer à la version payante.
Enfin, deux petits points qui m’ont un peu freiné : l’onboarding m’a donné une impression très générique (comme s’il avait été généré automatiquement via des composants IA), donc il ne m’a pas vraiment donné envie de découvrir l’application. Et le fait d’être obligé de créer un compte avant de pouvoir tester est, selon moi, un petit frein supplémentaire.
Je me permets de faire tous ces retours car je trouve le concept d'application vraiment cool, mais gâché par le UX général de l'application vraiment trop surchargé.
Je trouve que la base plutôt bonne, et avec une interface un peu plus épurée et un parcours utilisateur simplifié, je pense que l’expérience serait encore bien meilleure. Bon courage pour la suite !
Hello Axel,
Un immense merci d'avoir pris le temps de tester l'app et de me faire ce retour aussi détaillé. C’est exactement le genre de feedback constructif dont un projet a besoin pour grandir ! 🙏
Concernant l'interface, tu mets le doigt sur un point très juste. Pour ce lancement, le parti pris a été de rendre toutes nos fonctionnalités avancées (adaptation Thermomix/Cookeo, listes de courses générées par IA, planning) immédiatement accessibles. Le revers de la médaille, c'est une première prise en main qui peut paraître dense. Maintenant que notre cœur technologique est robuste, mon grand chantier de la rentrée est d'optimiser la simplicité d'utilisation en épurant l'interface pour guider l'utilisateur plus intuitivement.
Pour tes remarques sur le compte obligatoire et les bannières Premium, j'y réponds avec la plus grande transparence : notre moteur d'analyse vidéo ("Quadruple GPT") implique des coûts d'infrastructure et d'API très importants. Le compte obligatoire est la seule barrière technique efficace que j'ai mise en place pour pouvoir offrir 5 recettes 100% gratuites à tout le monde, tout en protégeant l'application des abus et des robots. C'est un choix business totalement assumé pour garantir la viabilité d'un projet autofinancé.
D'ailleurs, au-delà de l'interface, j'adorerais avoir ton avis de créateur sur le cœur de la machine : la qualité de l'extraction IA. N'hésite pas à utiliser tes 5 générations gratuites en copiant le lien d'un TikTok ou d'un Reel un peu complexe, et dis-moi si le résultat final est à la hauteur de tes attentes ! 😉
Encore merci pour ton œil avisé et bonne journée !"
Bonjour Axel,
Je reviens vers toi suite au retour très précis et pertinent que tu m'avais fait il y a quelques semaines sur Les Pépites Tech !
Tu avais vu extrêmement juste dans ton analyse : l'onboarding donnait une impression "générique" d'appli IA, l'accueil était trop chargé avec la pression Premium, et l'interface avait une "vibe codée" un peu dure à naviguer.
Ton commentaire a vraiment fait tilt, et j'ai décidé de revoir entièrement ma copie.
Je suis ravi de t'annoncer que la mise à jour 1.5.0 est disponible, et j'ai repensé toute l'expérience (UX v2) en suivant tes remarques :
Fini l'onboarding "catalogue" : Les mockups de téléphone génériques ont été remplacés par 4 slides cinématiques avec des photos plein écran, pour plonger l'utilisateur directement dans la promesse de l'app.
Adieu la "vibe codée" : J'ai totalement nettoyé le design system en remplaçant les emojis et FontAwesome par des icônes SVG sur-mesure. L'interface respire beaucoup plus avec la typographie Playfair Display et des cartes effet "verre fumé".
Un écran d'accueil déchargé : J'ai supprimé la pression Premium permanente et l'empilement de 8 boutons. L'action principale (coller un lien) est désormais isolée dans une belle carte transparente, et la navigation se fait nativement via une barre d'onglets en bas.
Guidage contextuel : Au lieu de tout expliquer au démarrage sur des slides passifs, un système de "spotlight" met désormais en lumière les fonctionnalités (planning, courses) directement sur la vraie interface pour guider l'utilisateur.
Un immense merci d'avoir pris le temps de me faire cette critique constructive. C'est exactement ce genre d'échange qui permet à un projet "Indie Hacker" de s'améliorer !
Si tu as l'occasion de tester cette nouvelle mouture, penses-tu que ce nouveau design system corrige le côté "générique" que tu ressentais lors de ton premier test ?
À très vite,
Amor
Développeur & Fondateur @ SZ Cooking